40歳で貯金2,000万円は少ない?データで見る割合と40代からの資産防衛術

40歳で貯金2,000万円は少ない?データで見る割合と40代からの資産防衛術

「40歳で貯金2,000万円って、世間的には少ないのかな……」

人生の節目を迎え、手元の通帳を眺めながらそんな不安を抱えていませんか?客観的に見れば決して小さな額ではありませんが、これからのライフイベントや昨今の経済状況を考えると、手放しで安心できないと感じるのも自然なことです。

私、40歳になってなんとか2,000万円まで貯金できたんです。でも、SNSを見ていると『それじゃ老後は足りない』とか『もっと投資しなきゃ手遅れ』なんて言葉ばかりが目に入って……。私の貯金額って、世間的には少ないんでしょうか?

なるほど、それは不安になりますよね。結論からお伝えすると、40歳で2,000万円という資産は、日本の同世代の中で見ればトップクラスに優秀な水準ですよ。焦る必要はまったくありません

えっ、本当ですか!?でも、どうしてこんなに毎日のように不安や焦りを感じてしまうんでしょうか……

それには、現代ならではの情報環境や、これから40代・50代に押し寄せる大きな支出、 『物価上昇』という目に見えないリスクが関係しているからなんです。まずは客観的なデータでご自身の本当の立ち位置を確認した上で、なぜ不安になるのか、そしてその資産をどう守りながら育てていくべきか、一緒に整理していきましょう!

「お金のプロ」、FPを【無料】でご紹介

日本最大級、4,500人以上の優秀なFPと提携する保険マンモス。

お客様に最適なお金のプロを、保険マンモスのオペレーターがマッチングして【無料】でご紹介いたします。

無料お金のプロ(FP)に相談する

40歳で貯金2,000万円は少ない?データで見るリアルな立ち位置

まずは、40代で2,000万円という資産が、世間一般においてどのような立ち位置にあるのかを客観的なデータから確認します。周囲の貯蓄事情は直接聞きにくいからこそ、公的な統計データが現状を知る大きな指標となります。実際に世間の平均額や保有割合がどのようになっているのか、詳しく見ていきましょう。

40代の貯金額の「平均値」と「中央値」の比較

貯蓄の実態を把握する際、単純な「平均値」だけを見ていると、実態を見誤る可能性があります。平均値は一部の極端に資産が多い層の数字に引っ張られて高くなりやすいため、より実態に近い「中央値(データを金額順に並べたときにちょうど真ん中にくる値)」と比較することが大切です。

金融経済教育推進機構(J-FLEC)の調査によると、40代における金融資産保有額の平均値と中央値は以下のようになっています。

世帯形態 平均値 中央値
40歳代世帯全体 1,486万円 500万円

引用元:金融経済教育推進機構(J-FLEC)「家計の金融行動に関する世論調査」

このように、40代の一般的な中央値は500万円となっており、2,000万円という金額はこの基準を大幅に上回っていることがわかります。

貯金2,000万円以上の世帯は全体の上位何%?

では、実際に40代で資産2,000万円以上を達成している世帯は、全体の中でどのくらいの割合を占めているのでしょうか。同調査のデータを基に、40代全体の金融資産保有額の分布を確認すると、2,000万円以上の資産を保有しているのは全体の上位15%〜20%前後の水準を推移しています。

このデータから、40歳前後で2,000万円の資産を持っている世帯は、世間一般の基準と比較した場合に「少ない」ということはなく、極めて順調に資産形成を進めてきた優秀な水準であると言えます。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

【無料】保険相談についての詳細はこちらから

なぜ40歳で貯金2,000万円あっても「少ない」と感じてしまうのか

データ上は上位に位置しているにもかかわらず、なぜ「まだ少ないのではないか」という焦りや不安が生まれるのでしょうか。そこには、現代ならではの情報環境や、これから迎えるライフステージ特有の理由があります。

周囲に相談できずSNSの「隣の芝生」と比較してしまう

お金のリアルな話は、親しい友人や同僚であっても簡単には共有できないテーマです。そのため、自身の立ち位置を確認しようとインターネットやSNSで情報を集める人が増えています。

しかし、SNSなどでは資産数千万円で早期リタイアした事例や、若くして多額の資産を築いた人の話といった、一部の極端に成功した事例が目につきやすい傾向があります。こうした現実離れした数値と自分の手元にある2,000万円を無意識に比較してしまうことで、「自分はまだまだ足りないのではないか」という錯覚に陥りやすくなります。

40代・50代以降に押し寄せる「3大支出」への焦り

40歳以降は、人生における大きな支出が本格化する時期でもあります。手元に2,000万円があっても、これから発生するまとまった出費の予定を考えると、一気に資産が減少してしまうのではないかという危機感を抱くのも無理はありません。

40代以降の生活を大きく左右する主な支出項目は以下の通りです。

  • 子どもの高校や大学への進学に伴う教育資金
  • 住宅ローンの残債や老後に向けた修繕費用
  • 自身の健康リスクへの備えや親の介護に関わる資金

特に子どもが複数いる場合や、住宅ローンの完済年齢が定年以降に設定されている場合などは、手元資金への依存度が高くなるため、現状の金額に満足できず不安が強まる傾向があります。

物価上昇(インフレ)によるお金の価値の目減り

近年、身の回りの食品や光熱費、サービス価格などの上昇を実感する機会が増えています。この「物価上昇(インフレ)」こそが、真面目に資産を貯めてきた人を不安にさせる大きな要因です。

仮に現在の2,000万円という数字が変わらなくても、物価が継続して上昇していくと、そのお金で買えるものやサービスの量は相対的に減っていきます。かつて言われていた時代と比べ、現在の2,000万円が持つ実質的な価値が目減りしているのではないかという懸念が、手元の現金を「少ない」と感じさせる一因となっています。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

【無料】保険相談についての詳細はこちらから

【シミュレーション】貯金2,000万円で老後は何年暮らせる?

読者の多くが抱く「貯金2,000万円で何年暮らせるのか」という疑問について、具体的な生活費のデータを用いてシミュレーションを行います。今後の働き方や年金受給額によって、その耐久年数は大きく変動します。

会社員・公務員(厚生年金)の場合の資産寿命

まずは、夫婦ともに、あるいはどちらかが会社員・公務員として働き、将来的に厚生年金を受給できるケースを想定します。

総務省の調査によると、夫婦高齢者無職世帯(65歳以上の夫婦のみの無職世帯)の1ヶ月あたりの実収入(主に年金などの社会保障給付)は約25.4万円、実支出は約29.7万円となっています。

引用元:総務省統計局「家計調査報告(家計収支編)」

この場合、毎月の不足額(赤字額)約4.2万円となります。

年間の不足額を約50.4万円とした場合、2,000万円の貯金を切り崩して生活すると、約39年は持たせることができる計算になります。65歳から切り崩しを始めたとしても100歳を超えるまでカバーできる可能性が高いため、厚生年金を受給できる世帯にとっては、老後資金として十分に戦える水準であると考えられます。

自営業・フリーランス(国民年金)の場合の資産寿命

次に、国民年金(老齢基礎年金)のみを受給する自営業やフリーランスの方のケースを想定します。

国民年金の受給額は1人あたり月額約6.8万円であり、夫婦2人分を合わせても約13.6万円です。老後の生活支出が会社員世帯と同じく月約29.7万円かかると仮定した場合、毎月の不足額は約16.1万円にまで膨らみます。

年間で計算すると、約193万円の不足となります。

この条件で2,000万円をただ切り崩していった場合、約10.3年で底をついてしまう計算になります。65歳からリタイア生活に入ると、70代後半には資産が枯渇してしまう恐れがあるため、自営業やフリーランスの方にとっては「2,000万円では少ない」という危機感は現実的なものとなります。

40歳から早期リタイア(FIRE)は可能なのか

では、老後を待たずに「40歳時点で2,000万円を持ってそのままリタイアする」ということは可能なのでしょうか。

結論から言えば、現在の物価水準とこれからの平均余命を考慮すると、40歳時点で2,000万円だけの資産による完全な早期リタイアは容易ではないと考えられます。仮に1ヶ月の生活費を25万円に抑えたとしても、年間で300万円が必要となり、運用を一切せずに切り崩すだけでは約6.6年で資産が消滅してしまいます。

40歳からのリタイアを視野に入れるのであれば、完全に仕事を辞めるのではなく、週に数日だけ働く形をとるか、あるいは2,000万円を元手にして効率的に資産を運用し、資産寿命を延ばす工夫が必要不可欠です。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

【無料】保険相談についての詳細はこちらから

40歳で貯金2,000万円の人が今すぐ実践すべき「守りながら増やす」対策

40歳で2,000万円という資産は非常に強力な武器ですが、それを「ただ銀行に預けておくだけ」にしておくのは、インフレリスクの観点からも懸念が残ります。ここからは、これからの資産寿命を延ばすための防衛術を解説します。

まずは数年分の「生活防衛資金」を確保する

資産運用を検討する際、手元にある2,000万円の全額を投資に回すのは避けるべきです。人生には、急な病気やケガ、失業、突然のまとまった出費など、予期せぬトラブルが起こる可能性があります。

そのため、まずはトラブルが起きても半年から数年は安心して暮らせるだけの現金を「生活防衛資金」として手元に残しておくことが基本となります。

  • 毎月の生活費が25万円の場合、約150万〜300万円を普通預金などに確保
  • 残りの1,700万円前後を、将来に向けた運用や直近で使わない資金として切り分ける

このように資産を色分けすることで、日々の生活の安心感を保ちながら、腰を据えた資産形成に向き合うことができるようになります。

新NISAを活用して「貯金」から「投資」へシフトする

手元に残した生活防衛資金以外の余剰資金については、少額投資非課税制度である「新NISA」の活用を選択肢に入れることが検討されます。

新NISAでは、投資から得られた利益に対して通常かかる約20%の税金が非課税となります。生涯で最大1,800万円までの投資枠が用意されているため、2,000万円近くの資産を持っている40歳の方にとっては、その枠を存分に活かせるメリットがあります。

一度に大金を投資すると時期による価格変動の影響を強く受けてしまうため、毎月一定額をコツコツと買い付ける「つみたて投資枠」などを中心に、世界の株式や債券に分散されたインデックスファンドなどを中長期で保有していくアプローチが一般的です。

iDeCoを併用して賢く節税しながら老後に備える

新NISAと並んで検討したいのが、個人型確定拠出年金(iDeCo)です。iDeCoは老後の資金作りを目的とした制度であり、原則として60歳まで資産を引き出すことができません。

一見すると不便に思える制約ですが、40歳から老後資金を準備するという目的において、以下のような非常に強力な税制優遇措置が用意されています。

  • 拠出した掛金の全額が所得控除の対象となり、毎年の住民税や所得税が軽減される
  • 運用によって得られた利益は、新NISAと同様にすべて非課税となる
  • 将来お金を受け取る際にも、退職所得控除や公的年金等控除の対象となる

特に所得の多い会社員やフリーランスの方にとっては、日々の税負担を抑えながら確実な老後資金をロックできるため、資産の防衛策として有効な選択肢となります。

定年後の支出を減らすために住宅ローンと固定費を見直す

資産を増やすことと同じくらい重要なのが、将来出ていくお金(支出)をコントロールすることです。特に住宅ローンなどの固定費は、長期間にわたって家計に大きな影響を与え続けます。

40歳というタイミングは、現在のローンの金利プランや返済計画を見直すのに適した時期です。もし現在の金利よりも低いプランへの借り換えが可能であれば、総返済額を抑えられる可能性があります。

また、スマートフォンなどの通信費、不要な生命保険の特約、毎月支払っているものの利用頻度が低いサブスクリプションサービスなどを見直すことも有効です。40代のうちに家計の筋肉質化を図っておくことは、将来的に資産を切り崩すスピードを緩めることへ直結します。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

【無料】保険相談についての詳細はこちらから

40歳で貯金2,000万円の人が気になる「よくある質問」

ここでは、40歳で2,000万円という資産を持つ人が、これからのライフプランや資産形成を考える際によく抱く疑問についてQ&A形式で解説します。

Q1. 40歳で貯金2,000万円あれば、新NISAにはいくら回すべきですか?

A1. 2,000万円の全額を一度に投資に回すのは避けるのが賢明です。まずは半年〜2年分の生活費(約200万〜500万円程度)をいつでも引き出せる預金として手元に残し、残りの余剰資金の中から、新NISAの生涯投資枠(最大1,800万円)を数年から十数年かけて計画的に埋めていく方法がよく選ばれています。

Q2. 「老後2,000万円問題」と言われますが、物価高の今、2,000万円では足りないというのは本当ですか?

A2. 受給できる年金の額や、リタイア後の生活水準によって異なります。厚生年金を受給できる会社員世帯であれば、平均的な支出規模であれば2,000万円で十分に賄える試算になりますが、物価上昇がこのまま続くとお金の実質的な価値は目減りします。そのため、現金をそのまま保有するだけでなく、一部をインフレに強い資産(株式などを含む投資信託)に分散しておく対策が推奨されています。

Q3. 独身で40歳、貯金2,000万円ですが、老後はこれで安心でしょうか?

A3. 40代の中央値(500万円)と比較すると、2,000万円は非常に強固な資産です。ただし、独身の場合は将来の住宅確保(賃貸を継続するかマイホームか)や、高齢期の介護・医療費をすべて自分一人でカバーする必要があるため、ファミリー層とは異なるリスクがあります。今のうちに新NISA等で資産寿命を延ばす運用を始めておくと、より安心感が高まります。

Q4. 貯金2,000万円を普通預金に入れておくデメリットはありますか?

A4. 最大のデメリットは、物価上昇(インフレ)によってお金の価値が実質的に目減りすることです。現在の普通預金では、物価の上昇スピードにお金の増加が追いつきません。また、1つの銀行に全額を預けている場合、万が一その金融機関が破綻した際に元本1,000万円とその利息までしか保護されない(ペイオフ制度)という点にも注意が必要です。

Q5. 40代から投資を始めるのは遅すぎますか?

A5. 決して遅すぎることはありません。定年を迎える65歳までであっても25年、その後の老後生活を含めれば30年〜40年以上の長期的な運用期間を確保できます。投資において長期運用は大きなメリットをもたらすため、40代という時期は、腰を据えてじっくりと資産を育てていくためのタイミングと言えます。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

【無料】保険相談についての詳細はこちらから

まとめ:40歳で貯金2,000万円は少なくない!正しく運用して将来の不安をなくそう

40歳で貯金2,000万円という資産は、統計データから見ても上位15%〜20%前後に位置する極めて素晴らしい実績です。Q&Aでも見てきたように、「少ないかもしれない」という不安の多くは、周囲の見えない支出への恐怖や、物価上昇といった不確実な未来への防衛本能から生じているものです。

これまでに培ってきた素晴らしい貯蓄の習慣に自信を持ちつつ、これからは「ただ貯める」ステージから、制度を活かして「守りながら増やす」ステージへと少しずつシフトしてみてはいかがでしょうか。

現金を適切に管理し、新NISAやiDeCoなどを組み合わせた資産防衛を行うことで、これからの人生におけるお金の不安を少しずつ解消していける可能性が高まります。

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

\ 累計お申込み数 57万件突破 /
〜 諦めない!保険の見直しで家計を改善 〜

オンラインでの保険相談(無料)も
お選びいただけます

保険マンモスの【無料】保険相談をシェア

保険マンモスのおすすめサービス

保険マンモスの無料オンライン保険相談 保険マンモスの有料保険相談 お子さまモデルオーディション撮影会
1分 保険診断 保険ショップを選ぶなら保険ショップマンモス FPを自分で選ぶならFPのチカラ